撤稿原因不只有学术不端，有些让人欲哭无泪

这期又是关于撤稿话题的。

科学论文被撤稿的原因很多，包括科学错误、剽窃、重复出版或伪造或虚构以及其他原因，包括著作权纠纷，著作权侵权，或道德或法律的不当行为。

小编找了下近些年10篇生命科学领域有着超高引用率却被撤稿的文章，如下。

有人研究了1977~2011年间被撤稿科学论文，发现47%因出版不当行为，20%的撤消由于科研不端行为造成的，42%是由于数据或解释不清楚的问题，其实大部分就是造假，尤其近些年的撤稿事件。

（Fang et al. PNAS 2012）

来看看这10篇论文撤稿的原因都是啥。

文章序号	撤稿原因
1	未知
2	未知
3	Figure3b是拼装的，而且图片有重复利用的情况，虽然后来科学结论并没有问题。
4	被Pubpeer发现，彻头彻尾的图片重复使用，很多图片都存在造假迹象。
5	Figures 5B and 6I的病毒电泳图和2b的一样。
6	文章中一款软件涉及侵权，被投诉撤稿。
7	①临床试验未通过伦理委员会②未得到病人书面同意③数据统计有水分
8	不能通过机制证明现象，可能是交叉污染导致。
9	重复试验的数据并非同一次实验的数据，图片的描述与实验结果不匹配。
10	主动撤稿，声明原始数据有错误，几处结论也不对。

大部分是学术不端造成的，不过因为软件侵权或者交叉污染导致的撤稿就有点让人郁闷了。

这些文章都发表在了各自领域内顶尖期刊上，撤稿后仍有大量的引用率，人气依然很高，但是撤稿的原因不尽相同，若是学术不端的原因，那就误人子弟。

其中一个主要原因还是“非官方版本”一直流传在民间，例如Sci-Hub、ResearchGate、GoogleScholar、各个学术机构文献库。

现在大家都经常用Sci-Hub或者ResearchGate，免费方便速度快，但其下载到其数据库中几乎不会主动更新文章动态，想想也是，Sci-Hub上的6400多万篇科技文献，更新不过来，于是像撤稿的文章就这样被下载被引用了。

例如第一篇文章’ Visfatin: Aprotein secreted by visceral fat that mimics the effects of insulin’，被撤稿后，Sci-Hub上的版本仍旧是未加“Retracted”水印的。

另外一个导致某些被撤稿的文章依然引用率超高的原因在于，引用人认为文章的结论、方法学都是正确的、真实的，虽然文章被撤稿了。

你如何看待撤稿文章被引用呢？

福利：最近Sci-Hub登录不畅，可以分别尝试sci-hub加后缀“.cc”“.bz”“.io”，并且把前面的“www”删掉。

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5，基金篇精华合集